人生如戏 全靠演技

大米云测评

前几天得知大米云搞活动0.99元可以用7天。手头刚好又有一个项目需要爬取。所以直接租用了一台大米云。到了最后一天发一篇简单的测评来作为一个完结。

大米云是雷军的金山网络推出的。反正除了阿里和腾讯。剩下几家都是搞搞撤撤不是很懂。

配置单一。 2CORE4G100GSSD 1M带宽  月费99元。基本与其他几家保持差不多的水平。

《大米云测评》

仅供提供Centos6.5 Centos7.1 Ubuntu14.04 Win2008 Win2012 五个系统。算是比较少的系统源。

但是我已经习惯用Centos7了。 直接安装centos7吧!

另外说明一下大米云仅提供VNC与Dami Console 两种形式的模式。 不提供救援模式与加载ISO。

当然这是国内通例。没记错的话其他家应该也不支持。

安装系统很快。大约1~2分钟就安装完毕。

让我们来看看CPU:

[root@vm172-31-0-8 ~]# more /proc/cpuinfo

processor       : 0

vendor_id       : GenuineIntel

cpu family      : 6

model           : 22

model name      : Ksyun Virtual CPU(ksyun-cpu64)

stepping        : 3

microcode       : 0x1

cpu MHz         : 2494.224

cache size      : 30720 KB

physical id     : 0

siblings        : 1

core id         : 0

cpu cores       : 1

apicid          : 0

initial apicid  : 0

fpu             : yes

fpu_exception   : yes

cpuid level     : 13

wp              : yes

flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic mtrr pge mca cmov pat

pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ss syscall nx lm constant_tsc rep_good nopl eage

rfpu pni pclmulqdq ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt aes xsave avx f16c rdr

and hypervisor lahf_lm xsaveopt fsgsbase smep erms

bogomips        : 4988.44

clflush size    : 64

cache_alignment : 64

address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual

power management:

《大米云测评》

竟然隐藏了CPU  但是从缓存30MB和频率2.5Ghz大约应该是E5-2680V3。

这方面现在符合主流水平。

测试一下硬盘IO吧。

[root@vm172-31-0-8 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=4k oflag=dsync

4096+0 records in

4096+0 records out

268435456 bytes (268 MB) copied, 16.9647 s, 15.8 MB/s

[root@vm172-31-0-8 ~]# dd if=/dev/zero of=test bs=8k count=256k conv=fdatasync

262144+0 records in

262144+0 records out

2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 6.14223 s, 350 MB/s

[root@vm172-31-0-8 ~]#

《大米云测评》

我下期会上同配置的华为云测试。目前实际使用这个速度还是很快的。而且因为有些VPS设置了WRITE CACHE。所以个人觉得这个测评不代表实际效果。单就实际使用情况来说。个人感觉性能高于阿里云的高效云盘。当然也有可能因为大米云使用的人比较少。

下面测试网络速度。

因为OUTBOUND限制为1mbps 所以主要测试inbound。

2% [===>                                                                                                                                                                                                ] 16,336,087  1.62MB/s  eta 7m 0s  ^C

[root@vm172-31-0-8 ~]# wget http://mirrors.sohu.com/centos/7.3.1611/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso

–2017-06-06 22:34:56–  http://mirrors.sohu.com/centos/7.3.1611/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso

Resolving mirrors.sohu.com (mirrors.sohu.com)… 119.188.36.70

Connecting to mirrors.sohu.com (mirrors.sohu.com)|119.188.36.70|:80… connected.

HTTP request sent, awaiting response… 200 OK

Length: 713031680 (680M) [application/octet-stream]

Saving to: ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso.4’

1% [==>                                                                                                                                                                                                 ] 12,981,752  3.84MB/s  eta 2m 58s ^C

[root@vm172-31-0-8 ~]# wget http://mirrors.163.com/centos/7.3.1611/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso

–2017-06-06 22:35:05–  http://mirrors.163.com/centos/7.3.1611/isos/x86_64/CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso

Resolving mirrors.163.com (mirrors.163.com)… 123.58.173.185, 123.58.173.186

Connecting to mirrors.163.com (mirrors.163.com)|123.58.173.185|:80… connected.

HTTP request sent, awaiting response… 200 OK

Length: 713031680 (680M) [application/octet-stream]

Saving to: ‘CentOS-7-x86_64-Minimal-1611.iso.5’

1% [==>                                                                                                                                                                                                 ] 13,029,055  4.47MB/s             ^C

《大米云测评》

测试大约下载限制在50mbps。

outbound端我传数据时候进行过测试。总体来说还是挺快的。

最后跑一个benchmark吧虽然没有什么卵用!

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX

Dhrystone 2 using register variables         116700.0   40128633.5   3438.6

Double-Precision Whetstone                       55.0       6247.8   1136.0

Execl Throughput                                 43.0       4080.0    948.8

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     734999.0   1856.1

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     209683.2   1267.0

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1947528.6   3357.8

Pipe Throughput                               12440.0    2153209.9   1730.9

Pipe-based Context Switching                   4000.0     426563.2   1066.4

Process Creation                                126.0      11498.0    912.5

Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       6034.2   1423.2

Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        825.0   1374.9

System Call Overhead                          15000.0    2773052.2   1848.7

========

System Benchmarks Index Score                                        1540.3

======= Script description and score comparison completed! =======

《大米云测评》

另外说一下 大米云带宽升级价格在5M以下为25元1M 5M以上为100元1M 这点相对于阿里云每M都是100还是便宜了不少。

问题:

说几个问题吧。

1.假如系统crash了。根本没有任何办法救助。因为很少碰见这个问题。但是没想到在大米云上碰见了。爬虫重启了一下系统不知道为何加载了不同的kenerl导致crash了。当时没有任何办法解决。只能发工单。

2.客服系统太慢了。就我看来这是国内云主机最重要的一点。

《大米云测评》

以上有图有真相 我0点钟发的工单竟然早上才有客服。我很明确没有选错项目。

非24小时的技术支持作为云主机提供商真的很不可取。

另外我根本不知道为啥我在其他服务器配置全部都没问题。竟然在这台服务器会加载到不同的kenerl并且crash。这台服务器仅仅只是yum update了一下。

3.没有内网服务。仅能通过最高10M的外网慢慢传。

这点我非常诟病。虽然上面写有对象云存储。但是那个是金山云的。跟这个大米云还不是一回事。

并且没有private network。没有任何途径能够把数据迅速的导出来。 你花钱都不行。作为云主机最重要的按需所配的功能。这些功能都没有云主机在我看来 仅仅能称之为VPS。

最后总结:

大米云作为金山新推出来的云主机。目前测试性能还算不错(也有可能是客户太少)

如果按照升级5M的价格 125+99=229的价格 还算是有竞争力!

而 基于上面说的问题。目前仍然不推荐购买云主机。

特别是最后一点。假如你放置了80GB的内容上去。 你不能升级。 甚至如果要把网站传输到其他服务器。仅能通过他的10M外网端口慢慢传输。没有提供任何其他途径下载。

本文首发我的博客:www.

点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注